- Erfaringene fra Koderævkroken viser at det ikke er noen vesentlige problemer å utveksle læringsressurser mellom LMS-leverandørene i Norge, noe som bør være betryggende for både utdanningssamfunnet og opplæringssektoren.

Dette er konklusjonen eStandard-prosjektets Tore Hoel og Erlend Øverby sitter igjen med etter det første "koderævkrok-arrangement" var vel overstått 30. oktober. Dette var et lukket arrangement for leverandører av læringsplattformer som er i bruk i utdanning og næringsliv i Norge. Møtet ble holdt på Høgskolen i Oslo og samlet 11 deltakere, hvorav fire leverandører.

Fronters Simon Skrede i intens diskusjon med NKI Nettskolens Aleksander Dye og Laura Pippard

Alle har som mål at læringsinnhold kan flyttes sømløst mellom ulike læringsplattformer. Men det er et stykke å gå før dette er en praktisk realitet, da det alltid er små detaljer som strør sand i den frie flyten av innhold mellom verktøyene. Dette henger sammen med at de underliggende standardene som skal gjøre det enkelt å bygge verktøy som snakker sammen, gjerne er åpne for tolkning. Hvordan man skal tolke standardene, finner man raskest ut ved å teste ulike verktøy mot hverandre, slik det ble gjort under den første, men sikkert ikke siste, koderævkroken som ble arrangert her til lands.

- eStandard-prosjektet arrangerte i juni i år en tur til Glasgow sammen med Fronter og it:solutions og deres største kunder UiO og NTNU. Her testet de norske LMS-leverandørene hvordan deres plattformer spilte sammen med verktøy som var etablert på det britiske markedet. Erfaringene fra denne øvelsen var så positive, at vi ble oppfordret til å arrangere et norsk arrangement, forteller koordinator i eStandard-prosjektet Tore Hoel.

it:solutions Morten Brudevik sammen med delegasjonen fra NKI Nettskolen

- Hvorfor er dette en lukket "rævkrok"?

- Vi ønsker ikke at dette skal bli et spørsmål om markedsføring og salg. Vi har å gjøre med bevegelige mål. Standardene som beskriver hvordan innhold skal pakkes og utformes for å kunne deles, utvikler seg stadig. Det viktige er at verktøyleverandørene deltar i konformitetstesting, og at plattformer som er i bruk i det norske markedet, blir testet opp mot hverandre. Det er vilje til å delta i en slik aktivitet som gir brukerne trygghet for at de har med en seriøs leverandør å gjøre, ikke hvorvidt man klarte 5 av 10 hindre på en bestemt dag. Alle sier seg jo å støtte standardene, problemene som vi møter er ofte bare detaljer som det er enkelt å rette på når man først blir klar over problemene.